Divergências adiam o exame

Ficou para a próxima semana a discussão do relatório apresentado pela comissão especial das obras do PAC no CE

O relatório da comissão especial instalada na Assembleia Legislativa para acompanhar as obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) no Ceará, era para ter sido votado ontem, na Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJ), mas ficou para a próxima quarta-feira ás 15 horas. O relatório já foi lido e aprovado por unanimidade na própria comissão do PAC. Só depois de passar pela CCJ é que o documento poderá ser lido no plenário da Assembleia.
Primeiro os tucanos ameaçaram de pedir vistas do documento, reclamando de não terem tido tempo para se inteirarem de todas as informações contidas no documento, mas depois o líder dos tucanos na Assembleia, deputado João Jaime, sugeriu adiar a reunião da comissão para a próxima semana.
Fazem parte da CCJ, que trata de averiguar o aspecto jurídico e constitucional das matérias que tramitam no Legislativo cearense, dois tucanos: João Jaime e Luiz Pontes. Este último já havia adiantado que iria pedir vistas do relatório, adiando assim, a votação do parecer do relator naquele colegiado, deputado Sérgio Aguiar (PSB), sobre a constitucionalidade do relatório da comissão especial.

Lamentações
Já o relator dessa mesma comissão, deputado Welington Landim (PSB), reclamou do pedido de vistas de Luiz Pontes e pontuou, "lamento isso, porque não houve participação de nenhum tucano na comissão porque não quiseram participar. Não participaram de nenhuma visita e agora vem pedir vistas".
Luiz Pontes não gostou da observação do colega e disparou: "quem lamenta somos nós que fomos esmagados, não respeitaram a maior bancada da Casa. Fizeram politicagem e nós saímos da comissão. Posso pedir vistas a hora que eu quiser. Se tem alguém que pode lamentar é o PSDB pelo tratamento dado quando aconteceu a formação da comissão", enfatizou o parlamentar.
A queixa do tucano foi em relação à nomeação dos principais membros do colegiado, presidência e relatoria, que em nenhum dos casos contemplou os deputados do PSDB. Dessa forma, os tucanos que de início pretendiam fazer parte da comissão, saíram e formaram uma comissão paralela para acompanhar as obras do PAC, cujo relatório foi apresentado em plenário pelo deputado João Jaime.
O pedido de vistas anunciado pelo deputado Luiz Pontes não foi feito, já que a reunião da CCJ ficou marcada para a próxima quarta-feira. Contudo, a discussão sobre o relatório continuou no plenário da Casa puxado pelo deputado Fernando Hugo .
O tucano voltou a afirmar que não existem obras do PAC no Estado do Ceará, acreditando que isso foi o motivo da demora para a conclusão dos trabalhos. Fernando Hugo alega que, após oito meses de trabalho e de um relatório tão extenso, não se poderia votar tão rápido este documento, destacando que é preciso primeiro que todos os parlamentares tomem conhecimento sobre as informações colhidas pela comissão.
"Pedi que distribuíssem copias do relatório. Como é que o deputado vai votar uma matéria cheia de dados e de fatos sem nem ter lido o relatório? Nem os membros da comissão (CCJ) tinham conhecimento do relatório", ressaltou.